Bij het lezen van de titel van dit artikel lopen de betekenis van Patchmanagement en Vulnerability management weer lekker door elkaar, terwijl ze echt een ander doel en aanpak hebben. Patchmanagement richt zich specifiek op het beheren van software-updates die zwakke plekken (patches) verhelpen zodra deze beschikbaar komen. Zoals ook op je mobiel en notebook. Aan de andere kant omvat vulnerability management een breder proces. Het begint met het identificeren van potentiรซle kwetsbaarheden in systemen, applicaties en netwerken. Dit kan een vereiste patch zijn, maar vulnerabilities ontstaan ook door configuratie fouten of ontbrekende maatregelen zoals bijvoorbeeld encryptie. En als er (nog) gรฉรฉn patch is kun je extra beveiligingsmaatregelen nemen.
๐ถ๐บ๐บ๐๐๐ ๐๐ ๐ฝ๐๐ ๐๐๐ฝ๐พ๐๐๐ผ๐๐พ๐๐ฝ ๐ป๐พ๐ ๐บ๐๐๐๐๐๐?
Het verschil ligt in de omvang en het strategische belang. Patchmanagement is reactief; het behandelt bekende problemen met beschikbare oplossingen. En je patcht als je ook zeker weet, dat het geen nieuwe problemen oplevert. (๐๐ฆ๐ณ๐ช๐ฏ๐ฏ๐ฆ๐ณ๐ต ๐ช๐ฆ๐ฎ๐ข๐ฏ๐ฅ ๐ป๐ช๐ค๐ฉ ๐พ๐ง๐ค๐ฌ๐๐จ๐ฉ๐ง๐๐ ๐ ๐ฏ๐ฐ๐จ?)๐ Vulnerability management is echter proactief en strategisch; door te scannen signaleer je zwakheden vรณรณrdat ze misbruikt kunnen worden. Door beide processen goed in te richten, kunnen organisaties hun aanvalsvectoren verkleinen en een robuustere beveiligingshouding aannemen. Het negeren van dit onderscheid kan leiden tot een vals gevoel van veiligheid: terwijl je denkt dat je systemen veilig zijn omdat ze zijn gepatcht, kan je onbewust nieuwe kwetsbaarheden hebben geรฏntroduceerd die nog niet zijn geรฏdentificeerd of geรซvalueerd. Zorg ervoor dat beide processen niet alleen bestaan, maar ook samenwerken om onderdeel te zijn van een effectieve cyberverdediging!
#cybersecurity #patchmanagement #vulnerabilitymanagement #ITsecurity #risicomanagement
Te gebruiken in HTML code aan einde van een Post